왜 한의 신경·정신인가
- 한의 외래에서 근골격 다음으로 체감 수요가 큰 영역
- 불면·스트레스·갱년기·두통이 겹치는 ‘생활밀착형’ 질환군
- 양방 정신과와 병행·대체를 찾는 환자 유입이 늘고 있음(추정)
불러오는 중…
한의약 데이터 인텔리전스
불러오는 중…
한의약 데이터 인텔리전스
Disease big data · KR
신경·근골격·소화에 치매·암 보조와 사상·동의보감 전통 축까지 영역별 심층 분석을 전환합니다.
약 8~11%
신경·정신 상병 비중
한의 외래 대비(추정)
가미소요산
대표 처방 1위권
불면·스트레스·갱년기
40~59세
핵심 나이대
청구 환자 비중 최고
한약 48% · 침 40%
중재 믹스
질환군 평균
| # | 질환 | ICD | 환자(천) | 영역내 % | 피크 나이 | 추세 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 불면·수면장애 | G47 | 230 | 22% | 40~59 | ↑ | 귀비탕·산조인탕·침 |
| 2 | 두통(긴장성·기타) | G44/R51 | 210 | 20% | 30~49 | → | 침 비중 높음 |
| 3 | 우울에피소드·기분 | F32 | 175 | 17% | 40~59 | ↑ | 가미소요·침 |
| 4 | 불안·초조(신경증) | F41 | 140 | 13% | 30~49 | ↑ | 반하후박·소요산 |
| 5 | 어지럼·현기 | R42 | 120 | 11% | 50~69 | → | 반하백출천마탕 |
귀비탕 / 산조인탕 · 침
PSQI 개선, BZD 감량 가능성. RCT·관찰 근거 축적.
가미소요산 · 침
HAM-D 감소 시사. 근거 등급은 축적 중.
침
예방 목적 침 — sham 대비 두통 일수 감소(Cochrane).
가미소요산 · 침
Kupperman 등 지수 개선. 부인과 CPG 반영.
한의약 데이터 인텔리전스
Disease big data · KR
신경·근골격·소화에 치매·암 보조와 사상·동의보감 전통 축까지 영역별 심층 분석을 전환합니다.
질환별 논문 · 치매·인지장애 묶음과 연동
한계: 완치·항정신병 대체 근거 아님. BPSD·보호자 부담 완화 축.
인지·치매
문헌 축
수집 코퍼스
억간산
대표방
BPSD·초조
70+
핵심 연령
환자 비중
침+한약
중재
병행 우세
침(백회·풍지·족삼리 등)과 한약 병행이 많고, 일본 Kampo 억간산 근거가 국내 담론에도 영향
MCI·주관적 인지
진단·가족 케어 진입
BPSD·시설·병행약
억간산 · 침
일본·국내 관찰/소규모 RCT. 항정신병 보조 가능성 논의.
침 · 총명탕 계
인지 점수 개선 시사. 근거 이질성 큼.
침 · 재활 병행
한의 재활 패키지와 함께 보고되는 경우가 많음.
사용 시 주의가 필요할 수 있는 맥락: 과도 진정·낙상. BPSD 보조 시 주간 졸림·보행을 함께 본다. 병용 맥락: 벤조디아제핀·수면제·항정신병
사용 시 주의가 필요할 수 있는 맥락: 의사성알도스테론·부종·고혈압. 고령 다약제에서 감초 누적 용량 점검. 병용 맥락: 이뇨제·심부전약
보고된 이상반응·주의 신호에는 섬망·인지 악화이(가) 포함됩니다. 인지장애에서 ‘진정=안전’이 아님. 병용 맥락: 항콜린 양약과 중첩
사용 시 주의가 필요할 수 있는 맥락: 복약 오류·상호작용 불명. 보호자·시설 약과 목록을 하나로 맞출 것.
치매 CPG·문헌·Kampo 담론 큐레이션 · 2026-08-05
치매·인지 맥락에서 큐레이션된 주의·경고는 4건입니다. 아래는 상위 신호이며 개별 병용·검사치는 반영하지 않습니다.
편집 해석 출처: 치매·BPSD 병용 주의 · 2026-08-05 · 감초 안전 시드 · 2026-08-05 · 고령 약제학 큐레이션 · 2026-08-05 · asOf 2026-08-19
시드·공개 메타 기반 자동 문장입니다. 진단·처방을 대체하지 않으며, 원 출처·CPG·임상 판단을 우선합니다.