왜 한의 신경·정신인가
- 한의 외래에서 근골격 다음으로 체감 수요가 큰 영역
- 불면·스트레스·갱년기·두통이 겹치는 ‘생활밀착형’ 질환군
- 양방 정신과와 병행·대체를 찾는 환자 유입이 늘고 있음(추정)
한의약 데이터 인텔리전스
불러오는 중…
한의약 데이터 인텔리전스
Disease big data · KR
신경·근골격·소화에 치매·암 보조와 사상·동의보감 전통 축까지 영역별 심층 분석을 전환합니다.
약 8~11%
신경·정신 상병 비중
한의 외래 대비(추정)
가미소요산
대표 처방 1위권
불면·스트레스·갱년기
40~59세
핵심 나이대
청구 환자 비중 최고
한약 48% · 침 40%
중재 믹스
질환군 평균
| # | 질환 | ICD | 환자(천) | 영역내 % | 피크 나이 | 추세 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 불면·수면장애 | G47 | 230 | 22% | 40~59 | ↑ | 귀비탕·산조인탕·침 |
| 2 | 두통(긴장성·기타) | G44/R51 | 210 | 20% | 30~49 | → | 침 비중 높음 |
| 3 | 우울에피소드·기분 | F32 | 175 | 17% | 40~59 | ↑ | 가미소요·침 |
| 4 | 불안·초조(신경증) | F41 | 140 | 13% | 30~49 | ↑ | 반하후박·소요산 |
| 5 | 어지럼·현기 | R42 | 120 | 11% | 50~69 | → | 반하백출천마탕 |
귀비탕 / 산조인탕 · 침
PSQI 개선, BZD 감량 가능성. RCT·관찰 근거 축적.
가미소요산 · 침
HAM-D 감소 시사. 근거 등급은 축적 중.
침
예방 목적 침 — sham 대비 두통 일수 감소(Cochrane).
가미소요산 · 침
Kupperman 등 지수 개선. 부인과 CPG 반영.
한의약 데이터 인텔리전스
Disease big data · KR
신경·근골격·소화에 치매·암 보조와 사상·동의보감 전통 축까지 영역별 심층 분석을 전환합니다.
약 8~11%
신경·정신 상병 비중
한의 외래 대비(추정)
가미소요산
대표 처방 1위권
불면·스트레스·갱년기
40~59세
핵심 나이대
청구 환자 비중 최고
한약 48% · 침 40%
중재 믹스
질환군 평균
| # | 질환 | ICD | 환자(천) | 영역내 % | 피크 나이 | 추세 | 비고 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 불면·수면장애 | G47 | 230 | 22% | 40~59 | ↑ | 귀비탕·산조인탕·침 |
| 2 | 두통(긴장성·기타) | G44/R51 | 210 | 20% | 30~49 | → | 침 비중 높음 |
| 3 | 우울에피소드·기분 | F32 | 175 | 17% | 40~59 | ↑ | 가미소요·침 |
| 4 | 불안·초조(신경증) | F41 | 140 | 13% | 30~49 | ↑ | 반하후박·소요산 |
| 5 | 어지럼·현기 | R42 | 120 | 11% | 50~69 | → | 반하백출천마탕 |
귀비탕 / 산조인탕 · 침
PSQI 개선, BZD 감량 가능성. RCT·관찰 근거 축적.
가미소요산 · 침
HAM-D 감소 시사. 근거 등급은 축적 중.
침
예방 목적 침 — sham 대비 두통 일수 감소(Cochrane).
가미소요산 · 침
Kupperman 등 지수 개선. 부인과 CPG 반영.